Terramoto e Tsunami

Bom dia

Ontem vivi um dos dias mais tristes da minha vida futebolistica. Consegui ver o SLB levar 5-0 do maior rival. Mantive-me sereno (o mais que pude) e aguentei até ao fim o avolumar do sofrimento. Ao contrário de outras noites pesadas, não chorei. Sim, choro algumas vezes quando o SLB perde, mas isso só acontece quando merecem as minha lágrimas, ontem não foi o caso.

Vendo as capas dos jornais e alguns comentários de Benfiquistas o grande culpado é o Jorge Jesus. Antes do jogo começar e ao ver o onze do SLB comentei com o pessoal que no final o Jesus ou ia ser genial ou a besta. Evidentemente foi a besta. E se foi justo dizer que no ano passado o grande responsável do SLB campeão foi o Jesus também será justo dizer que é ele o responsável pelo terramoto junto com tsunami de ontem à noite. Só sou treinador no FM, mas nunca se deve montar uma equipa a pensar no rival. Dá a ideia aos próprios jogadores que o adversário é mais forte, coloca medo e não deixa a equipa jogar como costuma. Não gosto do César Peixoto, mas preferia que o Jorge Jesus tivesse colocado o onze de sempre (mesmo que o resultado fosse o mesmo), pelo menos perdíamos com identidade.

Obviamente acho que o campeão está mais que decidido e resta ao SLB e aos seus jogadores dignificarem a camisola que vestem até ao final e se possível passar a fase de grupos da champions e ganhar uma das taças, de preferência a de Portugal. E convém que eles não se esqueçam que ainda são campeões nacionais e devem comportar-se como tal.

PS-Continuo a não entender o porquê de o Nuno Gomes não jogar mais no SLB. Como não percebo (ou se calhar sim) a viagem a Luanda a meio da semana. Digamos que não é a primeira vez que o SLB dá tiros nos pés quando vence alguma coisa, já vem do tempo do Bela Gutman....

Que Benfica?

Olá Atrofiados

Depois de um tempo afastado do blog, é altura de voltar a dar uso ao teclado.

Bem, dizem que o SLB está numa semana decisiva em duas competições. Ontem manteve as aspirações na liga dos campeões ao vencer o OL por 4-3. Se me dissessem o resultado final (como me disseram alguns durante a minha Lua-de-Mel) ficaria certamente muito contente. Acontece que vi o jogo todo e no final não fiquei contente. É óbvio que o SLB deu um passo em frente para continuar na CL, ainda mais se juntarmos o empate do Schalke em Israel, mas aqueles últimos 15 minutos do SLB são impróprios de uma equipa de topo (ou aspirante a tal). Não me venham com histórias das saídas de Carlos Martins (que jogão) e Saviola. Uma equipa com aspirações a títulos não pode sofrer 3 golos num quarto de hora, com a agravante de ter estado a ganhar 4-0. É necessária uma introspecção colectiva e analisar o porquê de isto ter acontecido. Imaginemos o cenário, o SLB está a vencer no Dragão por 0-4 a 15 minutos do fim e nós ainda vamos estar com o coração aos saltos!!!não pode ser Jorge, tens de resolver este problema. É um problema de dois Benficas, um que tem semelhanças ao do ano passado e outro que parece uma das equipas de solteiros e casados da minha aldeia...Por isso, para domingo dia de clássico (ou talvez não!!!!!) não sei que SLB esperar se o dos primeiros 75 minutos ou dos últimos 15...

Posto isto, mais uma vez, não me encontro confiante para o Derbi. Se o SLB marcar 1º poderemos levar os 3 pontos, caso contrário vejo o empate (0-0) como cenário mais provável. O mesmo aplico ao FCP, se marcarem 1º será difícil não vencerem.

Bem, se quiserem deixar o vosso prognóstico para Domingo estejam à vontade e já sabem, quem acertar não recebe nada, apenas uma menção no meu próximo Post...:)

Depois da tempestade

Olá Atrofiados

Do jogo contra o Marítimo saíram várias conclusões. A principal é que voltamos a jogar muito à bola, fazendo a espaços lembrar a época passada. O Roberto afinal não é assim tão mau, e tenho a certeza que ainda vai ser melhor!!! A exibição dele deixou-me particularmente contente, pois sempre o defendi (basta ver um post que coloquei neste blog). Fartei-me de ouvir frases de "benfiquistas", porque não ficamos com o Eduardo (frango atrás de frango) ou um tal Felipe do SCB que ontem deu mais uma demonstração daquilo que vale (os jornalistas continuam a dizer que ele é grande GR...), até o Bracalli já valia 10 Milhões de Euros. Por último, mas igualmente importante, fomos mais uma vez prejudicados, um Penalti, que se via até da Lua, não foi marcado. Não teve custos para o SLB porque jogámos MUITO mais que o adversário (e nem sempre se consegue jogar MUITO mais), mas MUITO mesmo e conseguimos suplantar esta adversidade arbitral que, ao que parece, vamos ter de conseguir contornar em todos os jogos!!!

Bem, chega de falar do passado. Logo temos Champions League na cidade alemã de nome complicado contra o Schalke 04. Recordo que o SLB nunca venceu na Alemanha, portanto, logo à noite vai acontecer História. Só para conhecimento Schalke é o nome de um "Bairro" de Gelsenkirchen.

PS- Uma notícia do Record deixou-me curioso. É sobre a diferença de altura entre as duas equipas. O Schalke tem realmente uma média de alturas alta, 1.86 metros do último 11. A do SLB não fica muito atrás, 1.83 metros, também do último 11. 3 centímetros valem o que valem, mas não acho que seja tanto como para fazer notícia disso. E está visto que o SLB tem uma média bastante alta tendo em conta a liga portuguesa. Mais uma nota, uma das melhores equipas do mundo, o FC Barcelona tem uma média de alturas do seu 11 tipo de 1.79 metros...

Cumps

Pedro Manuel Torras

Mantorras. Assim era chamado um menino que veio com 17 anos jogar para Portugal com um sonho, o de se tornar futebolista profissional. Conseguiu!! Todos ainda se lembram das suas grandes exibições no Alverca que levaram à cobiça de grandes clubes europeus. Foi fulgurante a sua entrada no Sport Lisboa e Benfica, contratado por 5 milhões de Euros por metade do passe. Desde logo foi gerada uma grande empatia entre nós (adeptos e sócios) e o menino Mantorras. Era daqueles jogadores explosivos, com uma grande velocidade, uma grande capacidade de drible e tinha aquilo que os "matadores" estava sempre onde a bola ia cair e raramente falhava (neste aspecto faz-me lembrar o Saviola).

No início de uma época (a primeira ou a segunda do Pedro no SLB) o ENORME visita a Póvoa do Varzim. Um central de nome Alexandre comete 13 faltas sobre o angolano, a maior parte delas para cartão amarelo. Obviamente esse jogador não foi expulso, antes pelo contrário, foi elogiado pelos jornais pela boa "marcação". Mais tarde nessa mesma época, o Colosso Mundial visita o Bessa, para jogar com a equipa B da fruta e do chocolatinho (que serviu de bode expiatório no caso do apito, o Futebol Corrupto do Porto fez muito pior e ficou na Liga...). Um outro central de grande "gabarito" de nome Pedro Emanuel fez 15 faltas nesse jogo, todas sobre Pedro Mantorras. Lembro-me muito bem desse jogo, estava no café (Viaduto) e ao minuto 88 depois da décima quinta falta assinalada, Pedro Emanuel vê o 1º cartão amarelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Explodi!!! Abandonei o café e os amigos que comigo viam aquela injustiça (algum deles tinha um sorriso no rosto, não preciso dizer qual a sua cor....). Nesse jogo o Boavista cometeu 43 faltas (assinaladas), porque existiram várias por marcar e também o Penalty mais claro que vi até hoje não ser assinalado, foi sobre Simão Sabrosa (parecido ao que Cristiano sofreu no jogo da Champions 2009/2010 no jogo com o Marselha).

Ninguém sabe onde iria parar Mantorras, provavelmente estaria num clube com grande poderio económico (porque num ENORME já ele estava) e já teria ganho o prémio de futebolista africano do ano. Estas coisas nunca se sabem ao certo, mas pela pinta, Mantorras iria estar ao nível de Eto'o e Drogba.

Existem certamente várias razões para o Mantorras abandonar a carreira. As faltas duras dos adversários, os árbitros que não as puniam como era devido e o seu uso constante jogo após jogo durante a época seguinte, mesmo sabendo que se encontrava lesionado.

PS- Resta-me dizer um muito obrigado a Pedro Manuel Torras por tudo o que deu ao Sport Lisboa e Benfica! Nunca te esqueceremos.

O informático

Olá Atrofiados da bola

Depois de ler parte da conferência de imprensa de AVB (informático) constatei mais uma vez que para a generalidade dos adeptos do FCP (Futebol Corrupto do Porto) basta que o SLB seja beneficiado uma vez em 50 jogos para não se falar mais noutra coisa. Sempre foram assim. Falando do caso concreto desta temporada o SLB foi beneficiado no jogo da Supertaça (beneficio que resultou em 0 pontos e 0 taças). E não me venham dizer que nem a ser ajudados ganhamos, pois na final da taça da liga de 2009/2010 fomos prejudicadissimos contra o clube da fruta e vencemos por 3-0!!!!!!!!!! Em 3 jornadas do campeonato o FCP foi beneficiado nos 3 jogos (até o que venceu 3-0)!!! Já o SLB viu, no jogo contra a académica não serem assinaladas a seu favor, pelo menos 3 grandes penalidades, às quais se soma o penalti não marcado na Choupana sobre Coentrão. Mas o que importa é a supertaça! Se em Janeiro o FCP voltar a ser beneficiado, eles vão falar na supertaça, se o FCP levar em Janeiro 10 penaltis em contra por marcar, 10 penaltis marcados a favor sem o serem, vão falar na supertaça!!! E a culpa é de quem?? De todos nós, mas principalmente dos jornalistas que têm a oportunidade de fazer perguntas. Poderiam ter dito que o Presidente LFV (orelhas) se referia às arbitragens no campeonato (que é o que importa) ou falar na final da taça da liga de 2009/2010!! Mas nada disso, o que importa é que o SLB foi beneficiado na supertaça, daqui até ao fim da época!!!! Espero que arranjem outro jogo pra falarem de arbitragens favoráveis ao SLB, mas que seja para o campeonato e o SLB tire partido disso...

PS- Como vos disse, estou menos faccioso a ver futebol, mas como podem ver continuo muito atento, apesar de isto não servir para devolver os pontos ao SLB e retira-los ao FCP...

É preciso ter calma...

E pronto. Afinal a derrota na supertaça teve efeitos na moral da equipa. Mais um fim de semana, mais uma derrota. Estava a ficar mala habituado. Assim de cor, não me lembro de o SLB ter perdido dois jogos seguidos (falo sempre me jogos oficiais). Vamos dissecar esta derrota:

Sinais positivos:

O Roberto não teve culpa nos golos. Das poucas vezes que foi chamado a intervir esteve muito bem. Claro que no 2º golo estava adiantado, mas naquela situação de jogo, que guarda-redes não estaria??

Fábio Coentrão continua numa forma impressionante. De longe o melhor do SLB.

Continuamos a criar muitas oportunidades de golo (principalmente na 2ª parte), é uma questão de o Tacuara começar a acertar e um pouco mais de sorte (bem sei que esta se procura). Penso que os dirigentes do SLB estão calmos, e que nada vai mudar na estratégia apesar destas duas derrotas. Acho muito bem. Os que eram os melhores há 3 meses não desaprenderam. Não quero voltar a ver o SLB de há uns tempos (não muito distantes) em que se despediam treinadores na 1ªjornada, acho que isso está longe de acontecer.

Sinais negativos

Peixoto, sai do SLB por favor, inventa uma desculpa qualquer, diz que te dói uma unha, por exemplo.

Sidnei, que um dia será um dos melhores centrais do mundo mostrou que ainda não está preparado para ser titular, muito verde, ficou ligado aos dois golos sofridos.

Aimar, não sei se continua com problemas físicos, mas isso não é desculpa (o Mantorras deu-nos um titulo com problemas físicos). Não procura a bola, as suas tabelinhas foram inexistentes. Para melhorar.

David Luiz, que para mim é já um dos melhores defesas do mundo, não está ao seu melhor nível, serão os rumores de transferência?? Nunca mais chega o 31 de Agosto.

Alguns adeptos do SLB, deveriam deixar de colocar tudo em causa por perder um ou dois jogos, a mim também me custa perder (muitos dos que aqui lêem sabem disso) mas é preciso ter calma e confiança naqueles que nos voltaram a colocar no topo do futebol português e nas eliminatórias finais das competições europeias.

PS- Não falei de árbitros de propósito, por muito que a razão me assista. Quero acreditar que não erram porque querem, que são erros humanos. Mas enquanto o presidente CORRUPTO estiver no activo, vai haver sempre suspeita. Quem falseia uma (várias) vez e lhe sai bem, porque não continuar????? Estarei atento, como sempre...

Roberto

Roberto é tema de conversa entre adeptos de futebol. Para a esmagadora maioria dos benfiquistas foi uma péssima contratação, falam muitos no Eduardo que vinha por metade do preço e era melhor, outros dizem que o Moreira é que é bom, há ainda outros que dizem que o Júlio César tem potencial, e mais que outrora criticavam o Quim, dizem que este nunca devia ter saído...

Na minha opinião o Roberto não vale 8.5M de euros. No máximo 3 ou 4 M. Agora, outra coisa é dizer que o miúdo de 24 anos é péssimo só porque não começou bem a época. Estamos a chegar a exageros, qualquer dia dizem que os incêndios e o calor são culpa dele. ROBERTO JIMENEZ VAI DAR PONTOS E TÍTULOS AO BENFICA. Escrevi bem grande para que não se esqueçam. Não é fácil ser jogador do SLB, aquela camisola pesa muito, e mais quando se é guarda-redes e um erro mínimo pode dar golo. Em que me baseio para o defender? Em nada...apenas tenho um feeling que ele é jogador de topo.

O Quim foi embora e nunca me agradou, guarda-redes certinho mas que só defende o básico. O Moreira prometia muito, agarrou a titularidade muito jovem, mas duas lesões graves terminaram com a sua progressão. Só assinou porque o SLB precisa de jogadores das escolas para inscrever na Champions League. Eduardo fez um grande mundial e uma grande época pelo Braga, mas para mim não é melhor que o Quim. E o Braga não o vendia por 4M ao SLB...O Júlio César, é também ele muito novo (24) mas querendo apostar por um guarda-redes novo, devíamos apostar no Roberto.

Jorge Jesus, eu apoio-te a 100% na aposta Roberto (só não concordo com o preço) e apesar de teres cometido muitas falhas na supertaça continuas a ser GRANDE. É impressionante a facilidade com que as pessoas esquecem o bem que ele trabalhou, ainda há dois meses era o melhor do mundo e agora já não vale nada. Nem antes era o melhor, nem agora é o pior. Roberto, tens o meu apoio, mas vê lá se espevitas porque a minha paciência também se esgota:).

Rescaldo

Dois dias depois da final da supertaça parece-me o tempo ideal para fazer uma análise correta do que se passou em campo. Não vou falar da exibição do FCP, é apenas mais uma equipa que jogou contra SLB, mas sim centrar-me no jogo do SL e Benfica.

Começando, o Benfica jogou mal. Dos piores jogos que vi na era JJ. Não gosto muito de fazer destaques individuais, a equipa esteve toda mal, mas o Peixoto foi de longe o pior em campo (ainda pior que o árbitro). Merecia ter sido expulso (se calhar até ia ajudar...). Por falar nisso, não gostei da violência utilizada pelos nossos jogadores, Cardozo, Peixoto, Martins e Aimar. Pareciam possuídos pelo Bruno Alves. Parece que se inverteram os papeis, os caceteiros costumam estar do lado do FCP. Não gosto desta agressividade negativa. Preferia que o árbitro tivesse expulsado os 4!!!

Parece evidente que este SL e Benfica sem Di Maria e Ramires não pode jogar em 4-4-2. Se o quiser fazer terá de ir ao mercado buscar jogadores que joguem pelas bandas. A hipótese Ben Arfa agrada-me e muito, o Wesley simplesmente não conheço.

Este 1º troféu da época serve mais como golpe psicológico para o início do campeonato (gostava de o ter ganho, obviamente) do que o valor que tem. Vamos ver como reagem os dois principais candidatos ao título na primeira jornada. Até pode ser que este "golpe" funcione ao contrário e o SLB ganhe já vantagem desde o início, assim espero.

Reforços

Como grande fã do jogo de simulação Football Manager, vou (tentar) deixar-vos aqui o que se diz neste jogo sobre os reforços do SL e Benfica 2010. Terá por base o que dizem os olheiros do Glorioso no jogo virtual e também uma análise de 0 a 20 dos principais atributos em cada posição.

Comecemos pelo mais contestado de todos até agora, Roberto (Guarda Redes):

Ora, o olheiro diz-nos que Roberto seria uma boa contratação e que está ao nível dos outros GR que o clube possui.

Ponto forte: situações de um para um em que se encontre frente a frente com o avançado. Diz também que é um jogador que gosta dos grandes jogos (aqueles em que a pressão é maior).

Ponto fraco: tem pouca velocidade em sair dos postes quando é colocada uma bola nas costas da defesa. Há um ano atrás, os "especialistas" do FM deram estes valores ao Roberto (vou só apresentar alguns):

Jogo de Mãos 12; Um para Um 16; Habilidade Aérea 12; Reflexos 16; Saídas 8; Comando de área 13; Posicionamento 13; Agilidade 13; Impulsão 13;Decisões 14;Concentração 10 e Capacidade de Trabalho 9;

Fábio Faria (defesa central, esquerdo)

Ora, os olheiros dizem que Fábio Faria seria uma contratação decente pra clubes da liga de honra...

Pontos Fortes: Destaca-se a sua capacidade atlética em que sobressai a sua resistência física natural. Diz também que é um jogador consistente.

Pontos fracos: Não tem.

Principais atributos:

Cabeceamento 11; Desarme; Marcação 12; Posicionamento 12; Decisões 9; Concentração 13; Impulsão 12; Aceleração 11; Velocidade 12; Trabalho de Equipa 11 e Capacidade de Trabalho 11.

Nicolas Gaítan (médio ofensivo, esquerda, centro)

Dizem que será um boa contratação

Ponto Forte: Possui uma grande velocidade.

Ponto Fraco: Capacidade de impulsão. É incapaz de ganhar um lance de cabeça. Diz também que é um jogador com tendência a lesionar-se.

Principais atributos:

Cruzamentos 12; Drible 14; Finalização 11; Técnica 14; Passe 12; Domínio de Bola 12; Aceleração 15; Velocidade 15; Trabalho de Equipa 12 e Capacidade de Trabalho 13;

Franco Jara (Avançado Centro)

Dizem que é uma contratação decente.

Ponto Forte: Jogo de Cabeça. A sua capacidade de impulsão faz dele um perigo no jogo aéreo.

Ponto Fraco: Bolas paradas. Nunca será um grande marcador de livres e penaltis. Diz também que é um jogador inconsistente.

Principais atributos

Finalização 13; Cabeceamento 12; Técnica 13; Impulsão 15; Aceleração 14; Velocidade 11; Passe 13; Domínio de Bola 12; Drible 11; Cruzamentos 13; Trabalho de Equipa 13 e Capacidade de Trabalho 13;

Rodrigo (Ponta de Lança) ainda por confirmar.

Bem, segundo o FM este é um dos piores jogadores do mundo. Os olheiros dizem que não vale a pena contrata-lo.

Pontos fortes: Velocidade

Pontos fracos: Inteligência. Dizem que é cego quando tenta passar a bola e raramente vê o que está à frente dele. É também susceptível a lesões.

Principais atributos

Finalização 8; Drible 8; Domínio de Bola 7; Passe 3; Técnica 8; Cabeceamento 6; Cruzamentos 1; Velocidade 12; Aceleração 8; Trabalho de Equipa 8 e Capacidade de trabalho 7;

Espero que tenham gostado. Eu como jogador de FM não gostei nada. Isto vale o que vale, muitas vezes eles acertam, mas por exemplo vejam os atributos de um dos melhores jogadores do último mundial:

Posição (médio ofensivo direita, centro)

Dizem que seria uma boa contratação para o SLB.

Ponto Forte: Jogo de Cabeça. A sua capacidade de impulsão faz dele um perigo no jogo aéreo.

Ponto Fraco: Não tem.

Principais Atributos:

Cruzamentos 9; Drible 12; Finalização 13; Técnica 12; Passe 11; domínio de bola 11; Aceleração 15; velocidade 12; Trabalho de Equipa 13 e capacidade de trabalho 14.

Como podem ver, os atributos deste médio ofensivo não são muito diferentes dos do Nicolas Gaítan. O jogador em questão chama-se Thomas Müller.

Comparações

Quando surge um grande jogador em qualquer posição é inevitável fazer comparações. O novo Eusébio, o novo Pélé, o novo Maradona, e por aí fora. Quando o SL e Benfica rejeitou uma proposta de 33 M por David Luiz do Manchester City e se falava do interesse do R.Madrid CF fui ver o que dizia a espanholada acerca do "meu" David Luiz. A maioria dizia que nunca, jamais este jogador valeria 33 M, outros (menos) diziam que ia ser um dos melhores centrais do mundo em 2 ou 3 anos. Mas fiquei na memória com um comentário "mas quem o Benfica pensa que é o David Luiz, para pedir tanto dinheiro? Uma mistura do Baresi com Maldini e Beckenbauer?" Eu respondo, sim, tem caracteristicas desses "monstros" do futebol mundial mas vai ficar conhecido no final da sua carreira por: David Luiz. Mais, daqui a 10/15 anos quando surgir um grande central numa qualquer parte do mundo iremos ouvir "este é o novo David Luiz".

Respondendo a outros comentários que dizem que daqui a 2 ou 3 anos será dos melhores centrais do mundo. Sim é verdade, mas não é preciso esperar os 2 anos. David já é dos melhores jogadores do mundo e isso que só tem 23 anos, muitos "galegos" é que não acompanham os jogos do SL e Benfica porque se o fizessem não hesitavam em bater os 50 M da cláusula de rescisão. É que ele vale isso e muito mais...

Primeira Posta

O número de colaboradores do nosso blog está a aumentar. Espero que mais se juntem para fazer deste espaço um verdadeiro debate de ideias. Caros colaboradores, agora há que escrever e difundir o "Opiniões de Bancada".

Em jeito de primeiro post a sério sobre futebol, a campanha das equipas portuguesas nas competições europeias está a começar muito bem. Espectacular resultado do SC de Braga, 3-0 a um antigo campeão europeu e colosso do futebol escocês (junto com o Rangers) é de enaltecer. Também o Marítimo com a vitória de ontem por expressivos 8-2 está de parabéns, e o Sporting CP cumpriu ao vencer fora. E os pontos dividem apenas por 5 equipas. Em 2012/2013 voltaremos a ter 3 equipas na Champions League.

Não é que me preocupe muito, mas vendo jogar o SC de Braga numa forma consistente e eficaz e com as saídas que teve (Eduardo, Evaldo, Hugo Viana, Renteria) e ainda não tem Luís Aguiar e perdeu o Quim lesionado, ainda bem que o Domingos não foi para o FC Porto. Sempre iriam dar mais luta, apesar do destino do SL e Benfica ser o de Bicampeão Nacional.

Abstract

Olá

Este espaço foi criado para tentar transportar as conversas de café para a Internet. O objectivo será ter pontos de vista diversos sobre desporto (futebol em particular) embora não se excluam temas "cursis". Para já temos colaboradores do Real Madrid CF, SL e Benfica, FC Porto e Sporting CP e cada um irá tentar defender (ou não) as suas cores. Para quem não saiba, sou sócio do SL e Benfica e naturalmente irei defender as minhas cores.

Espero escrever alguma coisa de jeito em breve.

Até já